翻译辨析：任何句子，甚至词语，都没有绝对标准的翻译

原文：

Some say fear and caution are now part of their daily routine.

原译：

有些人说，恐惧和谨慎现在成了他们日常生活的一部分。

辨 析：

原译是典型的欧化了的句子，这种异化的译法未尝不可。有人说，这样的译法丰富了汉语的表现手法，这种看法也不无道理。任何句子，甚至词语，都没有绝对标准的翻译，笔者向来赞成百花齐放，但是要在原原本本传达原文意思的基础上力求译文的通达流畅。

长期以来，汉语学家们都认为汉语词无定论，即一个词只有用到句子里时才能判断其词性。从常理说，汉语的“恐惧”本来是动词，而“谨慎”则是形容词，可是在原译里这两个词显然都用作了名词，担任“说”的宾语句中的主语。但是fear和caution在这里表示的却是抽象的概念。我们知道，汉语中的抽象名词比英语要少得多，英语中存在着大量的名词化词缀，如 -ance，-dom，-ism，-lity，-ment，-ness，-ship，-tion，-ture等，而且，一般的动词都可加上-ing构成名词，而原文中的fear 和caution可以看成是“零词缀”；翻译抽象名词时汉语则多用“范畴词”，如bravery（勇敢精神/行为/表现），companionship（伙伴关系），imagination（想象力），rudeness（粗暴的作风），tension（紧张的形势/局面）等。有时可以将由动词或形容词词缀化构成的名词译成动词、形容词或副词。下面举两个例子：

• He shook his head in feigned disbelief . 他故意摇摇头，假装不相信。

• With increasing frequency local people came to visit them.当地人越来越频繁地来看望他们。

原文似可译为：有些人说，他们现在总是提心吊胆地过日子。